华网传媒集团

ChinaNet (Australia)

ADVERTISE WITH ACTIMES
繁体中文
2018年 2017年 2016年 2015年 2014年 2013年 2012年 2011年 2010年 2009年 2008年 2007年 2006年 2005年2004年
返回首页

当前位置: 澳奇首页 > 以前期刊 > 2004年 >

施计逃避GST 税务局展开调查

时间:2004-02-01  来源:《澳大利亚时报》   作者:网管   点击:

[本报讯]最近,税务局发出警告并开始调查一些企图利用某些手法逃避缴纳商品服务税(GST)的情况。

有些房地产开发商和推销商在出售独立房屋和单元房屋时逃避GST。

GST法中规定,新的独立房屋和单元房屋销售中通常会收取GST,但现有旧房销售不收取GST。

一些房地产开发商和销售商便组成所谓的合资企业,这些合资企业的某些规定能够使开发商将一栋新住房卖给房地产销售商时不收取GST。

当销售商再向顾客卖出这栋住房时,销售商就会声称这栋房屋已经不是新房了,当然也就不用再收GST。

虽然房地产开发商并没有收取GST,但是他们却要求税务局退还他们在建房的支出费用中产生的巨额GST信用存额,然后在开发商和销售商之间再分配这些钱。

税务专员Carmody先生说,利用合资企业条款逃避GST的发展商和销售商正受到税务局的注意。他说:“我们怀疑,在这种安排下采用的结构是不是真的合资公司。”

另外,还有些公司通过安排所谓的买卖生意,申请大笔GST信用存额退税。

这些所谓生意涉及买方和卖方夸大交易数额,唯一目的即是要求得到更多的GST信用存额退税。

他说,这类安排几乎没有真正的生意活动或目的。“税务局认为这些安排可能违反GST法的反逃税条例。”

例如,有些公司巧妙地利用交易时间,这样买家在未付给税务局任何GST之前好几年就拿到了GST退税。

例如,A(卖方)将价值$1万元的货物卖给B(买方),他们一起将这个数目夸大到$55万元。由于B是按照应计权责发生制(Accrual Accounting)方式记账,所以B马上就将这笔交易费用的1/11,也就是5万元计入自己的GST信用存额中。

好几年之后,这笔交易的货款才被付清。由于A(卖方)是按照现金发生制(Cash Basis)方式记账,所以只有在A真正从B那里收到货款以后,才把GST汇给税务局。

Carmody先生说,“这意味着,税务局真正从卖方那里收到GST的好几年之前,买方已经得到了$5万元的GST退税。”

这类安排中,卖方和买方往往是有关系的同伙。

在某些案例中永远都没有真正付款,因为所谓“买到的货物”根本就不存在。

目前,税务局正在调查这些交易中的定价方式是否适当, GST反逃税条例是否适用。Carmody先生说,“在某些案例中可能提起刑事诉讼。”

税务局称,这只是他们的初步意见,在今后的几个月中将做出最后规定和决定。


------分隔线----------------------------